Home » Порядок рецензирования рукописей статей, поступающих в редакцию журнала «Наука. Образование. Техника»

Порядок рецензирования рукописей статей, поступающих в редакцию журнала «Наука. Образование. Техника»

PDF Download Button Rot
Скачать форму рецензии

Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков. Рецензия составляется по стандартной предлагаемой редакцией форме (Приложение 1) или в свободной форме, с обязательным освещением следующих положений:

Актуальность представленной статьи. Данный раздел включает краткое обоснование условий, которые вызвали необходимость постановки и решения задачи (проблемы).

 — Научная новизна направления исследования, рассматриваемого в статье. Здесь должно быть отражено краткое описание нового научного результата, полученного автором (что доказано, получено, установлено, определено, предложено и т.д. им).

 — Значимость постановки проблемы (задачи) или полученных результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области знаний. В данном разделе должно быть показано, что конкретно получает развитие в исследуемой области знаний и как это может быть применено и внедрено на практике.

 — Адекватность и современность методов исследования.

 — Достаточность материала исследования.

 — Корректность обсуждения полученных результатов.

 — Соответствие выводов цели и задачам исследования.

Допустимость объема рукописи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок).

 — Целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме.

 — Качество оформления статьи: стиль, терминология, формулировки.

В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале либо о необходимости ее доработки.

В случае отрицательной оценки рукописи в целом (рекомендация о нецелесообразности публикации) рецензент должен обосновать свои выводы.

В случае несоответствия рукописи одному или нескольким критериям рецензент указывает в рецензии на необходимость доработки статьи и дает рекомендации автору по улучшению статьи (с указанием допущенных автором неточностей и ошибок).

Редакции доводит до сведения автора результат рецензирования. Статьи, доработанные автором, повторно направляются на рецензирование тому же рецензенту, который делал критические замечания, или другому по усмотрению редакции.

 При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании или отозвать статью, о чем делается запись в журнале регистрации.

В случае отрицательной рецензии статья передается другому рецензенту, которому не сообщается о результатах предыдущего рецензирования. При отрицательном результате повторного рецензирования копии отрицательных рецензий направляются автору(ам) с предложением переработать статью.

Окончательное решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается редколлегией. Не допускаются к публикации:

— статьи, тематика которых не относится к научному направлению журнала;

— статьи, не оформленные должным образом, авторы которых отказываются от технической доработки статей;

 — статьи, авторы которых не осуществили переработку статьи по конструктивным замечаниям рецензента.

Сроки рассмотрения статей — не более 2-х месяцев.

 Редакция журнала не хранит рукописи, не принятые к печати. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются.

Памятка рецензенту

Уважаемый рецензент!

Давая рецензию для статьи, направляемой в журнал «Наука. Образование. Техника», Вы подтверждаете, что, по Вашему мнению, данная статья заслуживает (или не заслуживает) публикации.

Объем рецензии всецело определяется Вами, но мы надеемся, что, независимо от объема, она будет содержать в себе всю необходимую и объективную информацию.

Редакция журнала гарантирует, что Ваше имя и сам факт Вашей рекомендации не станут достоянием гласности.

В том случае, если на рецензируемую статью впоследствии придут те или иные замечания или комментарии, то, по Вашему желанию, Вы будете извещены об этом.

Редакция журнала будет благодарна, если Вы направите свои замечания и предложения, касающиеся организации работы нашего журнала на электронную почту mirlankasymov@gmail.com.

Редакция журнала «Наука. Образование. Техника» искренне благодарит Вас за сотрудничество.

Форма рецензирования кафедрой